Sala de prensa
Benedetti pide combatir congestión judicial, garantías en los procesos y jueces competentes
"Combatir la congestión judicial y proporcionar juicios con las debidas garantías, prontitud y jueces competentes y naturales, son los grandes retos de la justicia del país, dijo el presidente del Senado, Armando Benedetti, en el Foro sobre "La reforma a la Administración de Justicia", impulsado por la Comisión Primera y realizado en el salón Elíptico del Capitolio Nacional.
"El mayor reto actual es combatir la terrible congestión judicial que aqueja al país. Según los últimos datos de la Corporación Excelencia, el índice de congestión acumulada de la Jurisdicción Ordinaria es del 71%, de la Contencioso Administrativa del 60% y de la Disciplinaria del 55%.", precisó el Presidente del Congreso.
Según Benedetti, "la justicia que propugna la Constitución y el deber que tiene el Estado de proporcionarla a los ciudadanos, al menos debe contener las siguientes tres garantías básicas: juicio con las debidas garantías, prontitud y juez competente y natural".
Sobre la reforma dijo que "salvo unos escuálidos puntos en el anteproyecto de reforma a la justicia, considero que ésta, mas que responder a las necesidades ciudadanas, se encuadra en un complejo maremágnum de asignación de funciones y atribuciones entre las Ramas del Poder Público. Esperaría que en la discusión que se suscitará sobre este proyecto se avance en este tópico: la generación de una justicia más pronta, eficaz y diligente, contando siempre en esta estrategia con el consejo de las Altas Corporaciones de Justicia".
Agregó que "a priori no creo que tengan mayor eco en el Legislativo las propuestas que profundizan su debilidad entre los Poderes del Estado, por ejemplo, la concesión al Gobierno de facultades para expedir Códigos o a la Corte Constitucional de decretar la suspensión provisional de las leyes. Para este último caso, a modo de proposición para éste foro académico sería conveniente examinar el modelo francés que dota de cierto poder de veto por inconstitucionalidad a las minorías parlamentarias".
"Por otro lado, seguramente tendrá un trámite reposado la idea de llevar a la Constitución Política la obligatoriedad del precedente judicial o la celebración de procesos meritocráticos para elaborar las listas sobre las que se escogerán los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado", subrayó.
Igual, insistió en que cualquier modificación al sistema judicial del país, debe apuntar a cambiar la percepción que los colombianos tienen del mismo, en el sentido de que es ineficaz y demorado.
El presidente del Congreso recalcó que cualquier intento por reformar el sistema judicial tiene que impulsar "la generación de una justicia más pronta, eficaz y diligente, contando siempre en esta estrategia con el consejo de las Altas Corporaciones de Justicia".
ASAMBLEA CONSTITUYENTE
De otra parte, sobre la posibilidad de una Asamblea Constituyente propuesta por algunos sectores que afectaría directamente a las Cortes dijo que "yo como presidente jamás me prestaría para tramitar una asamblea con ese objetivo. Yo preferiría sentarme con las cortes a concertar. Cualquier reforma debe hacerse vía legislativa, en el Congreso, y con la concertación con las cortes".
Frente a las posibles inhabilidades que se van a presentar para aprobar la ley de reforma a la justicia por parte de algunos congresistas y la propuesta del Ministro de Interior de proponer una Ley que evite que cerca de 100 congresistas se declaren impedidos, explicó que el régimen de incompatibilidades e inhabilidades mas duro lo tienen los congresistas colombianos y que lo que hay que buscar es desmontar algunas de ellas.
Dijo que los impedimentos en los actos legislativos no existen y que no son tantos como se dicen y que más bien lo que existe es miedo en votar debido a la cacería de brujas y a los constantes cambios en la jurisprudencia.
OFICINA DE PRENSA
Octubre 15 de 2010 - 220
Descargue discurso a continuación